###Металлург (Д) - Заря 0:0. Кость в кость ###
Украинская Премьер-лига. Девятый тур
Киев, "Оболонь-Арена"
Главный арбитр: Сергей Березка (Киевская обл.)
"Металлург" (Донецк) - "Заря" (Луганск) 0:0
"Металлург" : Бандура, Соболь, Прийма, Адорно (Федотов 65), Нойок (Насонов 86), Макридис, Лазич, Нельсон, Морозюк, Путивцев, Чечер
"Заря": Шевченко, Пилявский, Хомченовский, Грицай (Белый 57), Будковский, Караваев, Малиновский (Любенович 70), Игнатьевич, Вернидуб, Малышев, Каменюка
Предупреждения: Соболь 7, Путивцев 19, Нойок 61, Насонов 89 - Малиновский 29, Белый 63
"Заря" в этом сезоне обрела статус не просто зубастой команды, но одного из скрытых претендентов на медали и явного претендента на еврокубки. Помогли этому во многом те самые еврокубки – выступление подопечных Вернидуба в ЛЕ, состоявшееся благодаря дисквалификации "Металлурга" было действительно хорошим и произвело впечатление, которое до сих пор затеняет игру команды во внутреннем первенстве. Там дела луганчан складываются не слишком благополучно – сколько побед, столько и поражений, сколько было забито, столько же было и пропущено, 11 очков и середина турнирной таблицы. Так что к матчу с исторически неудобным соперником в лице упомянутого донецкого "Металлурга" все основания опасаться за результат у болельщиков луганчан были.
Но старт игры на киевской "Оболонь Арене" с уже привычно минимальным количеством зрителей на трибунах показал, что гости находятся в отличной форме и способны в скоростях составить конкуренцию традиционно быстрому "Металлургу". Возможно, это связано с тем, что луганчане делегировали немало футболистов в национальные сборные и, в отличие от дончан, были в лучшем игровом тонусе. Так или иначе, "Заря" была активней в дебюте, хотя каких-то очевидных голевых моментов создать ей не удавалось довольно долго, а первый стоящий момент возник только в начале второй трети. Но и он явился результатом не командного взаимодействия, а индивидуального мастерства. Пушечный удар Малиновского под перекладину из-за пределов штрафной с трудом перевел на угловой Бандура. Но самый лучший момент случился незадолго до перерыва, когда Малиновский бросил в прорыв Будковского, а тот прострелил в центр, где Хомченовский едва не из вратарской отправил мяч в небеса. Уникальный момент, в котором забить было легче, чем не забить, был упущен.
Ну а команда Пятенко хоть и не выглядела плохо, скорее наоборот, тоже не показывала ничего, что могло бы доставить оппоненту проблемы. Правда, для нынешнего "Металлурга" это привычная ситуация – его чаще всего достойная игра в этом сезоне не подтверждается результатами. Перед матчем с "Зарей" девятое место команды в турнирной таблице было неожиданным – пусть до сих пор травмирован Жуниор Мораеш, команда, которая часто достаточно буднично добывала путевки в еврокубки, должна показывать немного другие результаты и не должна зависеть от одного игрока. Хозяева были старательны, инициативны, но вот с остротой и вообще какими-то нестандартными ходами дело обстояло не очень. Кроме удара Путивцева со второго этажа после мастерского паса в исполнении парагвайца Адорно, "Металлург" ничего интересного не предлагал, а те неплохие моменты, которые возникали помимо указанного эпизода, сопровождались то оффсайдами, то фолами в атаке.
Игра вообще была достаточно грубой: арбитру останавливать встречу приходилось, быть может, не так часто, но те фолы, за которые игроки соперников получали "горчичники", а также игровые столкновения выходили неприятными, на грани травм. В некотором смысле это объясняется упомянутой уже отличной физической формой соперников: и "Заря", и "Металлург" почти весь матч старались поддерживать темп очень высокий, пожалуй, даже слишком высокий для созидания – нередко эта спешка оборачивалась суетой у ворот, которая мешала довести хорошие комбинации до логического завершения. С другой стороны, благодаря таким скоростям матч здоров смотрелся даже без голов и с малым количеством острых моментов.
Под конец встречи обе команды провели по отличной атаке. Сначала Морозюк простреливал в центр штрафной, где сразу два игрока "Металлурга" могли менять траекторию мяча в свою пользу, но в эпизоде отлично сыграл Шевченко. Вслед за этим "Заря" ответила ударом Каменюки со штрафного после сольного прохода Будковского – на этот раз на высоте оказался Бандура. В итоге содержательный, плотный, по-европейскому быстрый матч завершился счетом, который порадовал немногочисленных зрителей, но наверняка не устроил обе амбициозные команды.
