###Заряджена рушниця та Троянський кінь. Карпати написали відкритого листа Конькову ###

Сьогодні, 6 листопада, через дві доби після рішення КДК ФФУ про позбавлення 6 очок, на офіційному сайті команди львівстких "Карпат" з'-явився відкритий лист до керівницта ФФУ в особі Анатолія Конькова, а також голови Комітету з атестування футбольних клубів ФФУ Гатаулліна, голови Комітету з етики і чесної гри Мариновському та голови Контрольно-дисциплінарного комітету Морозову.

Наводимо повну версію листа без скорочень:

Відкритий лист

Шановний Анатоліє Дмитровичу!

Змушені констатувати, що протягом останнього тижня як мінімум три комітети (їхні голови – серед адресатів цього листа) очолюваної вами Федерації футболу України через свою непрофесійність і незнання основних законів (або, припускаємо, свідомо) завдали удар по репутації Національної федерації, скомпрометувавши її в очах футбольної громадськості та всього цивілізованого світу.

1. Комітет з атестування футбольних клубів ФФУ

Як вам відомо, 29.10.2014 о 12:30 на офіційному сайті ФФУ з'явилась ЗАЯВА. Опускаючи її зміст, висловлюємо наше захоплення титанічною працею її авторів, що скрупульозно підібрали матеріали та документи «справи». Однак у своїх пошуках «доказів» відверто перейшли межу (а по суті – порушили закон), опублікувавши оці листи – 1 і 2.

Як бачимо, ці офіційні листи зареєстровані в Комітеті з атестування футбольних клубів ФФУ. І все б нічого, тільки от щороку, проходячи процедуру атестування, ФФУ, кожен працівник Комітету з атестування та клуби підписують документи про нерозголошення інформації, якою обмінюються.

Ось витяг з «Політики керівництва ФФУ щодо управління національною системою клубного ліцензування» (Норматив атестації футбольних клубів України у системі національної федерації) – Програмної заяви на спортивний сезон 2013/2014 за Вашим підписом:

«Щоб підтримувати високу репутацію системи атестації клубів в Україні, всі її учасники дотримуються основних етичних цінностей, а також правил конфіденційності і незалежності. Будь-яке порушення вимог, пов'-язаних із цими цінностями неможливе і карається дисциплінарним стягненням та відстороненням від роботи у Системі атестації. Вказані правові зобов'язання завжди виконуються нами в повному обсязі».

А ось витяг з Регламенту з атестації футбольних клубів Прем'єр-ліги України 2012 року:

«Стаття 12. Забезпечення рівних умов і конфіденційності

... 12.2. Ліцензіар (тобто - ФФУ) гарантує претендентам на атестат повну конфіденційність щодо будь-якої інформації.

12.3. Кожна особа, яка входить до складу Комітету ФФУ з атестації футбольних клубів, повинна заздалегідь, до початку своєї роботи та виконання покладених на неї функцій, підписати угоду про конфіденційність».

Виходить, що своїм вчинком (оприлюдненням документів, отриманих атестаційним підрозділом ФФУ від клубу в рамках процедури атестації, при чому, незалежно навідь від того, яка саме інформація в цих документах міститься) Комітет з атестування футбольних клубів ФФУ просто наплював не лише на свої нормативи, але і на принципи системи атестації УЕФА в цілому. Постає питання: чи будуть у майбутньому професійні клуби України дотримуватись цих правил під час процедури атестування чи матимуть повне право за прикладом самого ж Атестаційного комітету (!) на ці ж правила плювати?

Чи не здається Вам, Анатоліє Дмитровичу, що цей «Троянський кінь» у стінах Будинку футболу перевершує навіть свого історичного попередника ?

Просимо Вас у адміністративному порядку зобов'язати вашого підлеглого – голову Комітету з атестування футбольних клубів ФФУ п.Гатаулліна І.Ф., впродовж 48 годин від 09:00 год. 06.11.2014р. надати публічні пояснення щодо порушення атестаційним підрозділом ФФУ положень вищенаведених нормативів , а також щодо дисциплінарних заходів, вжитих до відповідальних осіб за оприлюднення конфіденційної інформації. Нагадуємо, що згідно з «буквою закону» чи то п. Гатауллін І.Ф., як керівник атестаційного підрозділу ФФУ, чи він вкупі з іншими відповідальними працівниками, повинні бути відсторонені від роботи у Системі атестації.

Окремо просимо Вас зобов'язати п.Гатаулліна І.Ф. пояснити яким чином низка клубів (у тому числі і ФК «Карпати»), що мали заборгованості перед своїми співробітниками чи іншими клубами отримали атестати на участь у професійних змаганнях у сезоні 2014/2015?

Якщо громадськість не отримає пояснень і з боку ФФУ не буде дано адекватної оцінки вищевказаній ситуації, ФК «Карпати» у найкоротший термін звернеться з відповідним запитом до УЄФА та вимагати вжиття належних заходів, аж до позбавлення ФФУ права атестувати професійні футбольні клуби..

2. Комітет з етики і чесної гри ФФУ

Як відомо, громадськість так досі і не отримала відповіді від Комітету з етики і чесної гри ФФУ щодо рішень, прийнятих за підсумками засідання 8 квітня 2014 року, що стосувались резонансної справи щодо публічних обвинувачень у ЗМІ першого віце-президента ФФУ пана Попова А.В на адресу Президента ФФУ Конькова А.Д. у корупції.

Просимо Вас у адміністративному порядку зобов'язати вашого підлеглого – голову Комітету з етики та чесної гри ФФУ п.Мариновського В.М., впродовж 48 годин від 09:00 год. 06.11.2014р. публічно оприлюднити рішення, прийняті по цій справі, а також пояснити причини такого тривалого замовчування цих рішень.

Якщо за твердженням Попова А.В. у діях Конькова А.Д. Комітетом з етики було знайдено прояви корупції (за визначенням статті 31 Дисциплінарних правил ФФУ - протиправного використання своїх повноважень), вимагаємо ознайомити з цими фактами футбольну громадськість.

Якщо Комітетом з етики не було знайдено у діях Конькова А.Д. ознак корупції, вимагаємо згідно з буквою закону відсторонити Попова А.В. як фальсифікатора від діяльності у футболі не менш ніж на рік.

Ось витяг з Дисциплінарних правил ФФУ.

«Стаття 32. Фальсифікація

1. Фальсифікація документа чи усна/письмова заява, яка не відповідає дійсності, а також їх використання в діяльності, пов'язаній з футболом, тягне за собою відсторонення...
2. Якщо порушник є офіційною особою, застосовується дисциплінарна санкція у вигляді заборони здійснювати будь-яку діяльність, пов'-язану з футболом, строком не менше, ніж на 12 (дванадцять) місяців, а також сплати обов'язкового грошового внеску в сумі від 2500 гривень».

3. Контрольно-дисциплінарний комітет ФФУ

Мабуть, не варто переповідати Вам історію з дискваліфікацією футболіста «Шахтаря» Степаненка Т. і черговим порушенням Контрольно-дисциплінарним комітетом ФФУ Регламенту змагань. Вже навіть не за дивним збігом обставин «неупередженість» КДК ФФУ закінчується рівно у той момент, коли у гру вступає «Шахтар». І це думка не лише ФК «Карпати».

Однак ми повинні звернути вашу увагу: беззаконня породжує беззаконня!

Відтепер будь-яке рішення КДК ФФУ, що повністю скомпрометував себе як дисциплінарний орган, не є обов'язковим до виконання. Ми лише щиро радимо Вам як Президенту Федерації на майбутньому Конгресі ФФУ, що відбудеться наприкінці року, жорстко поставити питання про проведення люстрації у КДК ФФУ на чолі з його головою Морозовим Р.С. (власне, як люстрації ще у двох вищезгаданих органах ФФУ), що віднині не мають ані моральних, ані юридичних підстав виносити будь-які рішення.

Ми вкотре просимо вас усвідомити: те, що докорінні зміни в українському суспільстві ще не досягнули Будинку футболу – лише питання часу, який рано чи пізно розставить всіх і вся по своїх місцях. І саме у ваших силах у світлі майбутнього Конгресу ФФУ максимально пришвидшити цей процес, адже знущання деяких органів Федерації над українським футболом вже перетнуло усі мислимі межі.

P.S. А щодо очок, які нині хвацько знімають з нашого клубу, так їх по весні рахують. Найцінніше – гідність. А гідність нації, як відомо, це заряджена рушниця...